共享单車雙寡头時代背後,ofo戴威的执念與博弈
20天前，ofo小黄車CEO戴威現身北大光彩論坛。在近15分钟的演讲中，這位身披红巾、斗志昂扬的90後師兄，與在場近千論理學子分享了“同享出行革命”的愿景，共博得四次掌声。在随後的對話环節，同享单車“是不是被過分投放”被再次说起。明显，戴威對付這种問题应對自若。究竟结果在過往的一年中，對付同享单車的“概况征減肥藥,象”，他已在多个場所答复了数十次，谜底堪称烂熟于心。
但是，在坐的學子中很少有人通晓：師兄真正存眷的早已不是投放，他一手建立的ofo，在内部辦理和贸易模式上均遭到质疑，而一場触及開创團队、投資人、股东的“宫斗剧”正在上演。在這場剧中，人物瓜葛扑朔迷离、势力长处千头万绪，局势辣手前所未有且结局难料。
在外界看来，ofo和摩拜单車早已進入雙寡头期間，但两边的内斗從未终止。
一名ofo内部人士奉告新浪科技，一年来，公司對多家竞争敌手采纳了针對计谋，触及市場投放、数据统计、鼓吹摆設等，“连對外鼓吹的融資金额也會考虑”。
本年6月16日，摩拜单車颁布發表得到6亿美元融資，创那時行業记實。7月初，ofo随即颁布發表7亿美元融資。
“現實上此次金额也是6亿”，该人士称，鼓吹7亿是為了“压”敌手一头，以便挂上行業记實的头衔。
在谋劃辦理方面，ofo则略显粗放，在財政方面亦呈現過坏账。
“嫌咱們费錢多了，不讓弄了”，介入過ofo勾當策動的公關公司向新浪科技流露，在客岁的几回勾當中，ofo公關用度耗费了近百万元，此举遭到了ofo財政方面的质疑，并暂停了该公司的後续事情，“仍是那時他們狐臭露,辦理得乱，才會致使如许”。
不久前，有媒體曾曝出，ofo的供给链回扣高达每車10块錢。對付這家号称具有2000余万辆的企業而言，從中可谋取的长处十分可觀。
而在ofo的辦理层中，几名90後豪侈品消费成風，一人具有一辆特斯拉。固然特斯拉算不上昂贵，但创業團队團體高調的案例其實不多见，這也讓外界對ofo内部的資金利用环境堪忧。
不但如斯，在此前访問天津王庆坨镇時，有工場曾明白指出，ofo的订金久未到位，账期几回再三拉长，致使已出產的車辆被視為抛却，投資扩展的出產線被弃捐，工場承受吃亏。该工場認為，ofo過分扩大致使烧錢過快，终极使得資金運转失控。
各种迹象表白，ofo這个被本錢喂大的巨婴，在内部對付資金的把握還没有到达邃密化。
“人事方面也不用停，也有團體离任的”，上述人士流露，客岁第四時度，ofo内部忽然离任了二三十人，“都是雇用進来的，在半个月内全走了”。
現實上，同享单車從建立之初就被纳入了重資產行列，不管是造車仍是职員保护，都将耗费巨额資金，而寄托押金池的红利模式始终没法久长。
“ofo在初期将红利模式想简略了”，一名投資界人士向新浪科技算了笔账：畴前几个月的数据看，ofo每辆車天天约被骑行2.5次，按客单價1元计较，每辆車天天赢利2.5元，在一線都會中，大都車辆的利用率较高，若一辆車在每一年有250天被骑行，则可缔造收益600余元。家喻户晓，ofo的单車造價其實不高，约在200-300元摆布，但其毁坏率却居高不下，這也致使了大都收益會用于人力保护，“以是靠骑行红利其實不赚錢，最少赚的未几”。
值得一提的是，北方冬日骑行人数聚减，而利用率的降低并不是與维修率成正比，車辆久长不骑後可能會呈現难骑征象，亦举高了保护本錢。
而真正進入ofo口袋的欠款是押金。今朝，ofo的押金已升至199元，固然其不竭推广芝麻信誉免押金政策，但在25座免押金都會中，北京地域其實不在列。但從多个第三方统计看，北京用户的月活泼度指数排在前三甲。此举象征着，北京大量用户仍會将錢款存入ofo的押金池中。
不久前有媒體曝出，因市場扩大本錢高企，摩拜和ofo小黄車费金告紧，已起头調用用户押金弥补缺口，調用总金额高达60亿元，自行車厂和公關公司等供给商的付款也均已暂停。固然两家企業均举行了辟谣，但均是说“用户可随時退押金”，對是不是調用押金避而不谈。
而多个都會的本能機能部分也公布過投诉预警。客岁前11个月，深圳市在已受理跨越1万宗關于同享单車的投诉，99%為押金难退的問题。
上述投資人認為，同享单車将来城市走上免押金模式，這也是浩繁中小玩家垮掉的主因，究竟结果無押金就没有备用款，光靠骑行的錢很难保持保存。
“在落空押金後，這个1块錢的小買賣底子没得赚，之前的贸易模式走欠亨，只能四周继续找錢”，上述投資人说道。
部門ofo在海外被损毁，且存在“扫码不解锁”等环境。
巨额融資加速了同享单車在海内浩繁都會的结構，但跟着多个都會限投政策是施行，海内结構已趋于见顶，進军海外是必定之路。
在過往的半年中，摩拜和ofo團队高举“中國式立异”的大旗，以弥补海外線下場景的说辞不竭举行着鼓吹。按照摩拜和ofo的公然数据大略估算，這两家今朝在全世界市場的总投放量到达了1800万辆，此中摩拜已進驻12國，而ofo進驻了20國。
12月7日，ofo颁布發表進军法國巴黎，提早完成20國方针。在官方的鼓吹口径中写道，“巴黎市場反应强烈热闹，用户数在第二和第三周别离實現翻倍增加”。
但是從現實环境看，中國同享单車模式出海後，并未遭到外洋市場的追捧，最少没有鼓吹中的“火热”。
新浪科技在巴黎察看了数天，在重要街區虽可见到少许ofo的身影，但利用者寥寥。在测试的单車中，呈現了“扫码不解锁”等妨碍，别的亦有車辆被拆毁的征象。而在德國柏林，摩拜单車目测利用率也很低。
ofo明显否定此概念。他們認為，部門國度的骑行率低，其實不象征着出海的失败，在新加坡和意大利等一些國度，ofo曾一度登顶苹果App Store下载量“遊览榜单”之首，這也象征着海外市場确有需求。
但是投資人却對出海有着分歧理解。
一名摩拜初期的投資人向新浪科技称，不管是摩拜仍是ofo，出海對付品牌的推行，较着要高于現實意义，企業的設法無疑是為了更多的融資，“可以刻画出更大的蓝圖”。该投資人進一步诠释称，在有些國度结構同享单車较着违反了常理。
以欧洲一些國度為例，起首，本地的自行車普及率很高，几近人手一辆；其次，单車可以上地铁，這讓同享单車落空了“最後一千米”的上風；再次，欧洲人的骨骼广大，固然同享单車做了细節改動，但電鑽工具箱,車型较海内無差别，“讓一米八几的老外，骑辆小車符合吗？”
最首要的是，挪動付出在海外一些國度的普及率远不及中國，有些國度必要持卡付费，“這是出海的硬伤”，该投資人称，在車辆進驻時一样會碰到阻碍，多國對泊車區域都有明白请求，到处停放的便捷上風其實不较着，“這类出海的贸易模式可以實践，但本錢與收益不可正比，只是在融資時讲故事會好听些”。
一台北免留車，、联席CEO或被否
與出海相反，投資人更關切的是摩拜和ofo的归并事宜，究竟结果落袋為安。
而近期的多则動静，讓這場“并”與“不并”的選擇题，變成了一道解答题：滴滴、阿里、腾讯均可能摆布谜底，而戴威也许是解题的首要冲破點。
最早入戏的是金沙江创投董事总司理朱啸虎，他是ofo的投資人，同時也参投了滴滴出行。
客岁6月份，朱啸虎曾與马化腾在朋侪圈“互怼”，两边在ofo和摩拜市場占据率和智能锁問题上發生不同。三个月後，朱啸虎起头评論辩論两家归并，称“行業款式已定，惟有两家归并才有可能红利”。尔後，两边多位投資人公然表达了归并意愿。
投資人們的广泛概念有三：两家的辦事几近不异；市場趋于饱和增量削减；本錢占据大份额且有首要話语权。
固然摩拜和ofo均回绝“归并”，但重新浪科技今朝把握的环境看，ofo方回绝的意愿要远高于摩拜方。
按照《財新》報导，两边归并始于腾讯和滴滴的沟通，前者為摩拜第一大股东，尔後者為ofo第一大股东，两边最早就归并告竣一致，摩拜的董事长李斌也有归并之意。
“据说李斌找過戴威，但没下文”，知情者向新浪科技流露，那時對方曾给出联席CEO的解决方案，戴威未對该说法亮相。
查阅两家公司的股权架構，可见一斑。
腾讯曾屡次领投摩拜，摩拜属腾讯系無庸置疑。
而ofo环境较繁杂。新浪科技盘問工商信息發明，本年4月，ofo所属的北京拜克洛克科技有限公司產生過工商信息變動，投資人一栏增长了金沙江创投、真格基金、王刚等9位。
從ofo股权架構中，戴威占比36.02%、滴滴占比25.3二、經纬占比10.15%、金沙江占比5.83%。看似戴威的权首要高于滴滴，但現實上，股比架構可以大要分為两个派系：ofo系和滴滴系。
ofo系中，固然戴威的股比份额最高，但其他几名结合開创人中，薛鼎和张巳丁占比均只有2.39%，而于信只有1.36%。反觀滴滴派系，不管是金沙江、經纬仍是王刚，均是滴滴的投資人，本色上属统一派系。以是，滴滴系的股官僚高于戴威，加上在董事會占据两个席位，身為董事长的戴威存在被排挤的可能性。更需注重的是，腾讯又是滴滴的資方。
上述知情者認為，若戴威赞成归并，即使出任联席CEO，從以往的归并案例看，联席的成果必将會有强有弱，一方提早出局的案例家常便饭，“两家的資方可能是腾讯系的，摩拜必定占上風，戴威團队出局的可能性更大”。也许正因如斯，戴威才排挤归并。
戴威也在年末的一次公然勾當中明白亮相，但愿本錢要理解创業者的抱负和刻意，信赖竞争是企業前進的原動力。
二、寻阿里做靠山
戴威本人也许深知处境，但他在董事會中另有一票反對权。
客岁11月尾，有動静称，滴滴向ofo派驻的三名高管已“起头休假”，資方和创業者之間疑似呈現裂缝。那時ofo官方回应称，員工出于小我缘由休假，實属正常。
但截止今朝，高管們仍未回到ofo，休假已远超一个月。
那時，一名靠近ofo高管團队的内部人士向新浪科技流露，滴滴系曾否定了戴威的多条决议，此中触及新营業與收購等，“董事會层面存在不同”。
是以，阿里巴巴便成了“靠山”，究竟结果能與腾讯對抗的，除阿里外别無他者。
有動静人士向新浪科技流露，ofo下一轮融資已完成，投資方為阿里巴巴，该笔金额為10亿美元。
“阿里固然投了ofo，但和戴威的設法也纷歧样，各有算盘”。
知恋人阐發称，對付戴威而言，阿里的参加重要有两个目标，起首是制衡滴滴的干涉干與，究竟结果阿里不會眼看腾讯系“把持”出行。其次是“新一轮融資”可以减缓ofo急急的現金流，這對付冲击“調用押金”的传言相當首要，乃至可以不乱“欲申请退款”的用户。
對付阿里方而言，腾讯在大出行范畴已先行一步，其不甘後進，亟待破局。投資ofo後可以搅動滴滴和腾讯的局，但今朝阿里還没有進入ofo董事會，融資後無現實話语权，這也讓阿里有所挂念，“今朝雙朴直在就進董事會一事商量，但還没定論”，知恋人称。
别的，同享单車贸易模式作為挪動付出的首要場景，對付阿里巴巴和蚂蚁金服一样首要，且同享单車相對于高频，可以或许晋升软件打開率和用户黏性，特别履行用户實名制，可以進一步收集用户数据，终极為買通征信、小我貸款等板块供给支撑。
三、新玩家的變数
戴威的决议计劃是归并中的重要變量，但作為阿里和滴滴，明显不會讓戴威團队搅了大棋盘。
阿里方在投資ofo的同時，還屡次注資哈罗单車。今朝蚂蚁金服已成為哈罗单車第一大股东。“阿里對同享单車的野心也很大”，業内助士認為，阿里同時搀扶两个品牌，即使没法获得ofo現實節制权，也不會影响其出行计谋的推動，“借助滴滴和ofo交恶的機遇，可能會逆转既定的款式”。
按照哈罗单車的官方数据，其目進步驻了天下150多个都會，投放单車总量约400万辆，注册用户达8800万。客岁12月，哈罗前後得到两次融資，别离為3.6亿美元D1轮和10亿元D2轮。這也讓同享单車行業显現“新三足鼎峙”的态势。
滴滴一样留有背工。在與ofo“交恶”後，小蓝单車被“新生”了。
据悉，今朝滴滴已完成對小蓝单車的收購，并将派出辦理團队接收後者。但今朝两边在4亿元的用户押金問题上發生了不同。
不但如斯，滴滴内部也在孵化同享单車营業，内部代号為“海棠”，“滴滴App近来會接入其他品牌的单車，是小蓝仍是孵化的营業不克不及确認”，業内助士说道。
2017年，在這个同享单車行業被公認的“雙寡头&rdqu塑腿墊,o;年份中，忽然發生了變数。
用形象的方法可比方為：
老迈和老二缠斗已久，不知名的晚辈（哈罗单車）忽然酿成了老三，已死去的强敌（小蓝单車）忽然又“新生”了，要升老四；
儿子（ofo）不乖，老子（滴滴）筹算本身干，不但领養一子（小蓝），還酝酿再生一子（孵化营業）……
2018年，同享单車的战役仍将延续。
（本文作者韩大鹏，原题目《同享单車归并“宫斗戏”：ofo戴威的执念與博弈》）
頁:
[1]